Этис, атис, аниматис? Нет, эта песня всё ещё жива. И хотя многие расхваливают её за неординарность, вторая половина белорусов так и не поняла – это шутка или явь. Да, уважаемые, это на самом деле было. А мир уже давно сошёл с ума, так что удивляться нечему. Я отношусь ко второй половине белорусов, которые считают и вовсе позором выступление белорусского мальчика Юры Демидовича с выпученными глазами и непонятной для всех, в принципе, как и для самого юного исполнителя, песней.
Все надеялись на чудо. Будто вот такая вот непонятная вещь куда-то да и прорвётся. Ан-нет, победила жизненная логика. Европа не оценила «Волшебного кролика». А пресса дружно написала: «Многим белорусам этот конкурс позволил новыми глазами посмотреть на свою страну». Переводя на человеческий язык, оставшиеся здравомыслящие белорусы сплюнули через плечо, постучали об дерево 3 раза и тихо промолвили: «Бывает же такое».
Но рано обрадовались. Потому что столь великая песня не должна умереть. Какое там! Юра в следующем году будет открывать белорусским хитом детское «Евровидение». Напоминаем, в следующем году оно будет проводиться в Минске. Что это будет? – страшно предположить. Но телевидению и радио опять «Этис, атис, аниматис!», маски в виде зайчика, шарики в форме зайчиков, может, конфет наделают и пряников напекут… А может и новый сорт картошки выведут под названием «Волшебный кролик», дабы удивить европейских гостей?
«Была в зале поддержка и у «Волшебного кролика». Но недостаточная — наверняка найти возможность поддержать своего исполнителя в стране-соседке могло и большее число белорусов. Командного духа не хватило», - с какими только «отмазками» не возвращаются исполнители. Примерно то же самое было и на взрослом «Евровидении».
- Блог пользователя Алиса Ш.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Глядя на то, за какие песни голосует Европа, я пришла к выводу, что это конкурс не для гениальной музыки, а для стандартизированной попсы. Поскольку лучшая песня определяется большинством голосов, конкурс рассчитан на вкус "среднестатистического потребителя", а не на людей, которые по настоящему разбираются в музыке.
Мне, с Вашего позволения, хотелось бы проанализировать выступление некоторых исполнителей и высказать свое мнение. В этом году победила песня Ральфа из Голландии. Мальчик чудесный, обаятельный, с замечательной улыбкой. И исполнение, и постановка интересные. Но сама песня оставляет желать лучшего. Когда я ее впервые услышала в формате MP3, то была почти уверена, что она займет, где-то последнее, или предпоследнее место. Слушать, на самом деле, тут и нечего. То же самое можно сказать и о украинке, занявшей 2-е место на Евровидении в прошлом году. Она пела песню про матросов. Ни текст, ни мелодия песни мне совершенно не понравились. Извините, но это абы-што! Единственное, на что здесь можно было обратить внимание, так это на постановку. Она была интересная. Тут я ничего не скажу. Это, возможно, и сыграло решающую роль. Я понимаю, артистизм и подтанцовка в исполнении, несомненно, важны. Но, по-моему, Евровидение – это, прежде всего, песенный конкурс, а не театральный, или танцевальный. Поощрить ребят, конечно, за умение вести себя на сцене, надо. Но за такие песни они не должны были занимать высокие места. Это несправедливо.
Несмотря на то, что грузинские «Пчелки» - эксклюзив на Евровидении, что радует (Наконец-то появилось что то новое!), их песня, по-моему, ужасна. Я была в шоке от того, что они заняли первое место. Не понимаю, как такое может кому-то нравится?
Выступление Рыбака из Норвегии, несмотря на то, что он мой земляк, белорус, меня так же не впечатлило. Песня у него очень даже средняя. По пятибалльной шкале, я бы ему поставила четыре с минусом. Молодец, конечно, что сам играет на скрипке, но хотелось бы услышать более интересную песню. На первое место она никак не тянет.
А вот что касается победы на Евровидении песни в исполнении Марии Шерифович из Сербии, для меня до сих пор загадка. Может, Вы мне подскажете, за что она получила первое место?
Но не все так плохо. Звучали и хорошие песни. Например, Леша Жигалкович, я считаю, получил первое место заслуженно. Его песни интересные, зажигательные. Их хочется слушать снова и снова. Запомнилась также песня Кати Рябовой «Маленький принц». Еще до начала конкурса я ее считала единственным серьезным конкурентом Юры. Но большинство остальных песен, – музыка из одного разлива на фабрике, которая, по-моему, уже давно должна была всем надоесть.
Юра Демидович – абсолютно уникальный мальчик. Талантливый, вокальный. И Волшебный кролик – никакая не сатанинская и не ужасная песня. Я еще пока ничего более классного, потрясающего не слышала. Я горжусь тем, что у нас, в Беларуси есть такой ребенок. Он достойно показал себя. А то, что его не оценили на Евровидении, - это их проблемы. Раньше мне казалось, что это лучший конкурс. Но теперь, учитывая то, как там оценивают музыку, я другого мнения. Евровидение лично мне уже не интересно. Не удивительно, что на Западе его всерьез не воспринимают, как у нас. И, наверное, мудро поступают те страны, которые отказываются принимать в нем участие.
Отличная статья!))))) Точку зрения ПОЛНОСТЬЮ разделяЮ!
ААн-нет, победила жизненная логика.
____________________________________
Извините, Алиса, о какой логике здесь идет речь? Не поняла. А вот что касается взрослых исполнителей, то не согласиться с этим не могу. Песни Анжелики Агурбаш и Полины Смоловой, - это, извините за выражение, порнография. Даже для Евровидения. Не могу никак понять, кому пришло в голову Такое отправлять на конкурс?
А вы бы отправили Юру на взрослое "Евровидение"? Ну, через пару лет естественно? ;)
вторая половина белорусов... поделили белорусов! так я думал что нас две половины - М и Жо
вообщем фуфел! можете сколько угодно говорить что это бред, но помните такое высказывание одно небезызвестного человека - "мне плевать что вы обо мне думаете, я о вас не думаю вовсе".
недовольные будут всегда
это нормально, когда мнение разделяется. И половой признак здесь совсем не при чём ;). Согласна, то, что песню обсуждают, хотим мы этого или не хотим, уже фактор её успеха. В какой-то степени ;)
А вы бы отправили Юру на взрослое "Евровидение"? Ну, через пару лет естественно?
_____________________________________________________________________________
Ни в коем случае. Как я уже выше сказала, Евровидение меня больше не интересует. Как справедливо заметила Элеонора Езерская, это передача для домохозяек. И по настоящему хорошую музыку туда отправлять нельзя. Особенно ту, которая нестандартная, новая. Песня для Евровидения не должна быть, конечно, бездарной. Но и не должна быть слишком хорошей. Отправлять туда нужно то, что нравится большинству. Как правило, это попса. Не знаю, кого бы я отправила на взрослое Евровидение, но для детского, думаю, идеально подходит "Баба Яга" в исполнении Златы Ларченко. Если бы Злата выступала на Евровидении вместо Юры, то место 3-е - 7-е, думаю, она бы заняла.
Тоже верно )))) Конечно, не только домохозяйки... Но смысл ясен ;) Мне только одно интересно, сколько Юра учился так глаза выпучивать )))
3 года назад на детском Евровидении выступал очень правильный, хороший мальчик, Андрей Кунец. И песня у него хорошая. Соответствует всем критериям Стаценки. Со смыслом, про птичек, про мир на земле, и все такое... Вел себя на сцене он очень правильно, как должны вести себя все нормальные артисты. Не прыгал под тяжелый рок, и (упаси Господь) не выпячивал глаза. А делал все так, как ему сказали умные, профессиональные люди. И занял на конкурсе достойное, не позорящее страну, второе место. И, по-моему, вполне справедливо. Хотя, не совсем. Я считаю, что он был достоин первого места, так как его песня была лучше, чем у российских близняшек. Да и вообще, учитывая то, какие песни там звучали, он несомненно был лучший. Казалось бы, ну что еще надо?
Не знаю, как Вы, но лично я не вижу в этом ребенке звезды. И, честно, мне он не нравится. Как исполнитель песен,естественно, не как человек. Песни, которые он исполняет, не смотря на то, что они хорошие, мне неинтересны. Это совершенно обычная, заежженная попса, которой на эстраде сейчас полным-полно. Мне интересно, Алиса, а Вам не надоело слушать все это?
Я не идеализирую Кролика, и не говорю, что все тут замечательно. Есть, конечно, детали в исполнении Юры, над которыми следовало бы поработать. Например, выпученные глаза лично мне тоже не по душе. Но сама песня, пусть даже и с ошибками, мне гораздо больше нравится, чем безупречная песенка Андрюши.
Согласна. Тихие песни и попадание в ноту сейчас не в моду :). Хочется, чтобы всё горело, танцевало и прыгало. Было необычным и новым. Но разве нельзя смысл и вот всё это совместить в одной песне и в одном человеке? Вот такого бы я на самом деле назвала звездой!
Песня должна быть песней. И попадание в ноты очень важно. А вот какая она- песня тихая или танцевальная это не важно лишь бы была понятра и слушателю и исполнителю.Песня должна иметь смысл также как стихотворение, поэма и т.д. Удивляет, что сейчас от человека,который поет требуется что-то необычное.Он ,что должен акробатические сальта выполнять-так это работа циркового искусства ,или приколами веселить-так это юмористы.А вот уж, что большой редкостью на нашей эстраде стало так это именно тот самый профессионализм певца-красивый тембр, тоже попадание в ноты (чего не было даже в том маленьком отрывочке академического пения Юры),артистизм и обояние.
Недавно я смотрела одну передачу, в которой Стаценко с раздражением говорила: «О чем эта песня?! О чем?!». Почему Вы считаете, что у этой песни нет смысла? А может просто мы не въезжаем? Искусство бывает разным: понятным и не очень. Например в живописи. Всем, или почти всем известен пейзаж Исаака Левитана «Золотая осень». Картина красива и ее смысл понятен всем. А посмотрите на некоторые картины Пикассо или Малевича. Далеко не все они понятны. Что хотели художники донести до нас через них, приходится домысливать нам самим. Черный квадрат Малевича многие ценители искусства считают шедевром. Только о чем эта картина? Вы понимаете? Я – нет. Почему же Вы решили, что все песни непременно должны быть понятны слушателю? Песня – это тоже искусство.
Смысл песни Волшебный кролик лично я поняла так. Это песня о самом авторе. Кролик – это сам Юра. Дремучий лес, голубые пихты и волшебные цветы – это окружающий мир, который он видит своими глазами. Он ходит в школу, учит уроки (Очки надевает, латынь изучает. ….рисует мелом нолик.) Занимается музыкой (На скрипке играет). Но ему скучно, он хочет домой, к маме (По маме скучает), потому что дома ему лучше. Его все время учат, учат, учат… Заставляют петь классику по латыни (ETIS ATIS ANIMATIS…). А он уже от всего этого устал. Ему иногда хочется побыть самим собой: подурачиться, вместе с друзьями попрыгать под тяжелый рок с выпученными глазами, спеть рэп. Почему именно кролик? - Потому что это любимый сказочный персонаж Юры из его, видимо, любимой сказки. Кстати, он и похож на кролика. По-моему, очень даже интересно. Мне жаль тех, кто кроме сатанизма, в этой песне больше ничего не видит.
Многие дети, занимающиеся музыкой, дома, в студиях в целях просто подурачиться придумывают что-то подобное песне "Волшебный кролик". Только ни у кого нет мыслей представить это на каком-либо конкурсе.Хотя подобные "шедевры" слышала много раз. И это не уникально, а просто свойственно детскому возрасту. Хотя если уж и говорить о номере Юры, то до детской непосредственности очень далеко, потому что во всех движениях, поведении, взгляде чувствуется дресировка взрослых. Взрослым хотелось представить ребенка как, познающим мир широко открытыми глазами, но не учли, что такими глазами смотрит ребенок на мир, когда ему 4-5 лет, а ни как ни в 13 лет.Поэтому не могу сказать, что это нестандартно. Для детей очень даже стандартно.И революцией культурной это называть просто смешно.А впрочем зачем еще об этом говорить. Конкурс прошел- результат получен.И не надо тому незначительному количеству людей, считающими себя нестандартно мыслящими обвинять большинсво в непонимании "уникальности" номера.Вы понимаете и слушайте, это ваше право. А мы все же будем слушать и голосовать за песни детей про солнышко, про звезды , про дружбу и мир на земле. Потому что считаю, что именно такие песни должны петь дети.
Звёздочка, апплодисменты и назкий поклон. Хотя Карина тоже права... Все мы правы - но каждый по-своему. Юры, возможно, думает совсем не так как мы и у него своя точка зрения на происходящее вокруг него ;)
Эта песня не дурачество, а шутка. А песни дети должны петь разные. Потому что жизнь наша разная. Я не имею, конечно, в виду грубость и хамство, как, например, в Антикролике Эвелина Лашук поет:"... значит, вырастешь дебилом. Для тебя Волшебный кролик будет просто идеал." Да и про горячую, пылкую любовь детям петь еще рановато. Но я категорически против штампов. Да, нужно детям петь и про солнышко, и про дружбу народов тоже. Но нельзя все время об одном и том же! Вспоминаются слова из фильма:"Утром яичница, днем яичница, а вечером омлет".